しし座流星群
本栖湖は晴れました。
しっかし、16-35II はやっぱりよくない。今回は富士山としし座の全景をどうしても入れたかったので使ったが、夏に24mmIIで撮ったペスセウス座流星群の写真とピクセル等倍で比べると、星がかなり肥大してて、もうどうにも気に入らん。凝った画像処理をしようと言うパッションが沸いてこない。
ニコンの14-24がいいのは分かってるので、マウントアダプタを使ってそっちに乗り換えるというテもあるが、ＡＦが使えないのはまだいいとして、絞りを変えるのが相当面倒くさくなるのに躊躇してしまう。あの馬鹿でかさと保護フィルターが使えない第１レンズにもちょっと引く。なにしろ、根が無精なもんですから、間違いなく傷を付けそうです。
来年にも１Ｄｓ４が出れば、それはついに３０００万画素クラスに突入すると思うけど、16-35ＩＩ はぜひ一緒にリニューアルして欲しい。できればフィルターがつけられる形でプリーズ。
| 固定リンク
コメント
投稿： 虎子哥 | 2009/11/20 12:31
Thanks!!
投稿： 東山まさのぶ | 2009/11/20 18:36
ごぶさたしてます。
素敵な構図ですね♪
香川もなんとか４：００過ぎに晴れましたよー。
写真も撮りましたが、イマイチでした。
投稿： あぷらなーと | 2009/11/21 01:08
なにより晴れ間が羨ましい
しし群はいいねぇ。力強い痕跡で。
＃ふたご群は線香花火みたいで切ない感じ。
投稿： naka | 2009/11/21 06:58
あぷらなーとさん
ご無沙汰しております～。お元気ですか？
正月はムリですが、その後帰省します。たぶん、金環日食はそっちで見ることになると思います。瀬戸大橋の隙間で、かすかに欠けた日の入りを狙います。
nakaさん
どもどもです。そちらは晴れなかったんですね。残念です。とはいえ、ふたごも楽しみですね。次はどこで狙うかなぁ・・・
投稿： 東山まさのぶ | 2009/11/21 12:06
こんばんは。
16-35IIについて同意見です（笑）
最近ものすごく書きたかったことを東山さんが言ってくれてすっきりしました・・・（＾－＾；；
やはり乗り換えると色々思うことがありますね。
投稿： りん | 2009/11/29 01:47
はじめまして、monmacと言います。
東山さんの影響を受けて星景を撮り始めた者です。
かれこれ１年ちょっと経ちましたが中々納得できる写真は撮れません。
私は１１月１８日午前３時過ぎに本栖湖でしし座流星群を撮っていたのですが、東山さんもいらっしゃったのですね！？わお！
投稿： monmac | 2009/11/29 16:30
りんさん
ご無沙汰しています。５Ｄ２はどうですか？ いろんな場所へ撮りに行ってるみたいですね。１３５Ｆ２はすごいんじゃないですか？ 私もほしいなぁ・・・
monmacさん
ようこそ、はじめまして。本栖湖にいらっしゃいましたか。風が強くて寒かったですね～。monmacさんのサイトにある人工衛星の閃光は私のにも写ってました。イリジウムだったのかな？ 数分分を重ねるときれいですね。
投稿： 東山まさのぶ | 2009/11/29 17:45
キヤノンの広角はあまりよい意見がないようにきいてますが
以前、触らせていただいた掲題のレンズ、自分には作りも良くて、重量感とともに
とても良いものに思えましたが、ハイレベルな世界ではきびしいですか。
自分のタムロンですが、F5.6くらいでも周辺はやはり太いです。
まぁ安かったのでいいのですが最近四隅で収差の出方が違ってきたような・・・ガタかも。。
先ほど調べたらコシナから出る予定のツァイス28mmや35mmなどはどうなんでしょうね。
ツァイスでもキヤノンのF1.4にはかなわないのか・・・ほかにも広角が出ているようなので気になります。
天体にはAFである必要もないし、28mmか35mmどちらかは買ってみたいですね。
もし星にダメでもツァイスならほかにも手がありそうですし、上記はつかいやすいからオクでも売れそうですし。
（諸事情により、今後は別な方向性の天体写真を撮ろうかと思っています、詳しくはメールにて・・・
ぜひ今後ともアドバイスいただきたく思っております。）
投稿： エイイチロウ | 2009/12/20 13:45
エイチロウさん、こんばんは
ツァイス（コシナ）の単焦点、どうなんでしょうね～。24mmF1.4IIよりもいいなら欲しい気がしますが、どうかなぁ。
別の方向性、いいじゃないですか。期待してます！
投稿： 東山まさのぶ | 2009/12/21 00:42