ニコンD3Xのサンプル画像がいろんなサイトで見られるようになってきましたけど、天文屋にとってはずっと、一抹の不安が付きまとっていたと思います。
曰く、「ノイズが少なすぎる」。
きれいすぎるんです。ISO6400とかでも、あり得ないくらいのスマートな画像を出力してる。ほんまかいな? これはまた例の、ニコンのEXPEEDマジックではないか? キヤノンのDISICも相当な魔法使いですが、EXPEEDの魔法はノイズごと星も銀河系の彼方へ飛ばしてしまうので、天文には使いにくいという経緯がありました。
また、先日私が書いたように、α900と同じとみられるCMOSであることと、あの出力画像のギャップが、ますます眉に唾をつけたくなります。
じゃぁ、実際、どうなんやと。暗箱の中でISO1600、15分露出させてみたらどないやねんと。みなさんも知りたいでしょ?
やってみた
いきなりD3Xは買えないので、新宿のマップレンタルで1時間4000円でレンタルして、手持ちの5D2と同条件で勝負させました。温度は測ってませんが、室内だったので25度前後と思われます。暗室にするために、両機をこのカバンの中に入れてチャックを閉め、カバンの外からリモートケーブルでシャッターを押しました。長時間ノイズ低減はOFF、高感度ノイズ低減もOFF、jpg-Fine撮って出し勝負です(RAWデータもありますが)。
Canon5D2
NikonD3X
D3Xすごい!!
いや、5D2にはかないませんが、5D2とここまで勝負できるデジタル一眼なんてそうありません。D700で見られていたCMOSの分割ラインも見えない。アンプノイズも見えない。画面の端っこに薄くピンクのノイズがありますけど、5D(1)のように一部だけ大きく広がるわけじゃないので、画像処理にはぜんぜん問題ないでしょう。
今回は1Ds3との勝負はしませんでしたけど、1Ds3とも同等以上のレベルという感触を持ちました。
中心部のピクセル等倍画像はこれです。
5D2
D3X
すごいよ、すごいよニコン。ついにきたね。
これで偽色の発生がなく、微光星が消えなかったら、ついにキヤノンに追いついたといっても過言ではないと思う。
------------- ここから追想モード(読まなくていいです) -------------
いつもウンコウンコゆうてニコンをいじめている私ですが、フィルム時代はずっとF4を使ってましたし、デジタルになってもD1Hでやってました。満足してたわけです。キヤノン20Dが出るまでは。
いや画質はいいわ、連写は同じだわ、何より軽いわ。
当時のメーンは12-24F4と80-400VR。D1Hにストロボも必須だったので、トータル5kgくらいあったと思う。予備バッテリーと充電器も絶対必要だったし。さらにノートPCを持って、新潟の奥地を1日20kmとか歩いたりしたときは本当にキツかった。
それが、20Dと17-85IS、70-300DOなら半分なわけです。毎日撮っても電池は1週間とかもつので、充電器も必要なくなったし、予備バッテリーも軽い。ストロボも内臓だから、いざとなったら持っていかなくていい。これはうれしかったなぁ。
20Dからキヤノンに全面移行して、5D、1Ds3、5D2と入れ替えてきた。その間、ニコンはD2シリーズで大ゴケしたりしたので、あのタイミングで変えといたのは正解だったと思います。そして満を持してD3とD700が登場。でも、偽色と小さな星が消える問題があり、ノイズもキャノンと勝負できるレベルとは思えなかった。
それが、それが、ついにクララが立ったんですね (違う)
------------- 追想モード終わり -------------
α900と同じCMOSでありながら、どうしてここまで低ノイズなのか。実は画素数が同じというだけで、同じじゃないのか? EXPEEDの超絶マジックか?
もしかしたら、めちゃくちゃオーバークロックできる当たりCPUのように、1000枚に1枚とかの大当たりCMOSだけがD3Xに使われているのかもしれない。だとしたら、80万円っていう値段もなんとなく理解できる気がする。
いやぁ、これは実際に星空の下に持ち出して、偽色と微光星テストをやってみたいなぁ。沼澤さんが、近々やるかな?
最近のコメント