ニコンD700、ダークノイズテスト
先日、Ｄ２００で撮影する機会があったんです。
日食に持っていこうと思って親父から徴収した後、銀座のニコンＳＳでＣＣＤをクリーニングしてもらった帰りの車内で、チャイルドシートに座っていた息子を撮りました。
その時は、なにも考えてなかったんですよね。
ちょっと暗かったので、何気なくＩＳＯを１０００にした。
たまたまモードはＲＡＷだったんです。
jpgでよかったのに、設定を間違えてた。
帰ってきて、しまったＲＡＷだった、面倒くさいなぁと思いながら、フォトショップＣＳ３で展開して・・・息をのみました。
ニコンを使ってる方は、苦労されてたんですね・・・。
ちょっと前まで、まぁ、キヤノンは優秀だけど、もうそれほど差はないだろうと思ってました。
でも、うちのブログによくコメントをいただくエイイチロウさんが、ニコンからキヤノンに乗り換えて、見違えるくらい星が写るようになったと。
一方で、ニコンは付属ソフトのニコンキャプチャーがとても優秀だという話も別ルートで聞きました。
そりゃそうだよなぁ～、これだけ膨大なノイズをきれいに消してしまう高性能な処理なら、確かに小さな星はきれいさっぱりなくなっちゃうはずですね。
まぁ、それはＲＡＷの話ですが、jpgでも同じような内部処理をしているのでしょう。
日食に持っていく気が失せました。
で、
Ｄ７００さん、こんにちは。
えぇ、購入しましたとも。買いましたとも。
さすがに、自分のアホさ加減に驚きを隠せない。まぁ、それはいいです。
とりあえずの印象としては、ＣＦのふたがキヤノンみたいになってとても扱いやすくなった。
１０ピンターミナルのふたが、ねじ込みのキャップじゃなくなってなくさないようになった。
これはとてもすばらしい。
でも、１０ピンのリモコンの取り付け方法は人間工学をまるで無視。
萎えるなぁ。これはＤ７００のせいじゃないのかもしれないけど。
撮ってみると、さすがに高感度に強い。
ISO3200は常用です。キヤノン５DのISO800くらいのノイズレベルかな。
これは撮影の幅が広がりそうですね。
天文的ダークノイズも撮ってみました。
ＩＳＯ１６００で１５分間、エアコンの設定は２８度なので、温度はそれくらいです。
残念ながら、ＲＡＷがＣＳ３で読めないので、jpgでもいいですか？
判断は、各自にお任せします。
生データをどうぞ。
| 固定リンク
コメント
こんにちは、先日はどうもありがとう。
Ｄ７００を買ったんだね、高感度を操るには最高のカメラだと思います。
僕も結婚で、フルサイズのカメラが欲しく、色々と夢（だけ）を見ています。
このカメラに、標準もしくは広角のＦ１．４クラスレンズって、一般撮影では無敵なのではないでしょうか？
使い分け次第で、物凄くいい写真が撮れると思います。
Ｄ３のように大きくないのも、魅力の一つですね。
クオリティはＤ３と変わらないわけですし。
ダークについては、やはり多いのかもしれませんが東山さんの撮影スタイル（短時間露光）には合っているかもしれませんね。ＩＳＯ１６００で１５分というと、ＩＳＯ４００で１時間…。僕ですらまずやらない長秒撮影だから…^^;
露出時間を要しないジャンルでの新境地、楽しみにしています！
投稿： よっちゃん | 2008/07/26 05:33
きた～D700！
D700の日記が「天文」のカテゴリーに入っていないから・・・ダークノイズの多さを気にしているってことかな？
＃D70より断然ノイズ少ないと思うけど・・・笑。
投稿： naka | 2008/07/26 08:33
>nakaさん、こんばんは！
ダークノイズのサンプルは、実は頼まれて撮ったんです。最近はISO1600、15分露出の結果がベンチマークになってるみたいなので。個人的に、こいつを天文に使うつもりはないので、データ提供ですね。日食では、風景＋日食の写真を撮るのに使う予定です。
>よっちゃん、いらっしゃい
一般撮影にはかなり強いと思うよ。ISO3200、6400あたりが常に使える領域になると、今まで撮れなかったものが撮れるハズ。逆に、これまでの考え方から飛躍した撮影手法を考案する必要があるかも。
でも、そうだねぇ、１Ｄｓ３がやっぱり最強かな。3200も十分使えるし。昔、５Ｄの画像を初めてＰＣで展開したときは衝撃だった。２ヶ月前、１Ｄｓ３の画像をＡ４に焼いたときも衝撃的だった。でも、Ｄ７００は今のところ、それほどの衝撃はないなぁ。ただ、１Ｄｓ３もＰＣで見てたときは「こんなもんか」と思ってたので、今後はわからないけどね。それでもやっぱり５Ｄ２に期待しちゃうところはあるね。
投稿： 東山まさのぶ | 2008/07/27 03:51
買っちゃいましたか！ やっぱ天体用には使えないですか…
なんか分割みたいな縦線がはいってますが、これはノイズ以外にも問題ありそうですね。
投稿： 凧tako | 2008/07/28 15:26
凧さんこんばんは！
なんでも、分割ＣＭＯＳはそういうもんなんだそうです。ISO1600、15分でようやく見え始めるというのは優秀という意見も・・・？ でも、このあたりは専門家の意見を聞きたいところですね。
ま、一般撮影には最強でしょうから、これでいい日食写真が撮れたらまたアップします(^o^)/
投稿： 東山まさのぶ | 2008/07/28 22:55
ご無沙汰してます
先日ペルセウス座流星群を撮影してきましたが、そういう用途にはD700とか良さそうす
感度が高くとれて暗いのも写りやすくて、jpegで周辺の収差も補正されててますしね
とはいえNikon伝統？の偽色の問題もありますし、長時間の熱ノイズは多めみたいですから短時間の連続も厳しいかな？
また作品のほう期待してます
投稿： asuka | 2008/08/14 09:43
asukaさん、お久しぶりです！
Ｄ７００は、偽色がＤ３より少なくなってるみたいですね。もしかしたら同じＣＭＯＳじゃないのかもしれません。熱ノイズについては、ちゃんとした評価をしてないのでわかりませんが、流星撮影や大量コンポジットのような撮影では問題ないんじゃないでしょうか？
とはいえ、残念ながらＤ７００はすでに手元にありません。
というのも、Ｄ７００は良くも悪くもキヤノン５Ｄのような描写なんです。画素数は多くないけど、その分感度が高く、ローノイズで、出力する画像の懐が深い。もちろん、５Ｄより高い感度やライブビュー、１４ｂｉｔ処理、ノイズリダクションは魅力的です。今回の日食にわざわざ持ち込んだのも、自動で９段階のオートブラケットができるからでした（５Ｄは３段だけ）。
しかし、通常の私の用途ですと、５Ｄのほうがレンズが共有できる分有利です。しかも、最近はその５Ｄすらほとんど使っていません。１ＤｓＭｋ３がすごすぎるのです。４×５に匹敵するという評判はダテじゃないと思います。わたしもかつて４×５を使ってましたけど、それが手持ちで連射でき、ＡＦまで使えるなんて夢のようです。
あと、個人的にこういう定性的な話は好きじゃないのですが、確かにそうなので書きます。シャッターを切ったときの感覚がたまらないんです。これは１ＤシリーズやＤ３もそうでしょうけど、画像の消失時間が少ないからか、タイムラグが少ないからか、秒５コマなのに秒６．５コマの４０Ｄより軽快に感じます。とにかく写欲をくすぐるカメラなんです。
ということで、５Ｄの出番はいまやほとんどなく、Ｄ７００も手放されました。５Ｄも５Ｄの後継機がでたら下取りに出されるでしょう。しかし、その５Ｄ後継機もおそらく、Ｈα改造機にしちゃうんだと思います。。。それくらい、１ＤｓＭｋ３が別次元なんです。
投稿： 東山まさのぶ | 2008/08/15 16:48