痛い目みてなんぼ

職業柄，「工程ミスか？」などと勘繰ったりしますが（笑）
ご愁傷さまです。

個人的には，ここで「正義の」D3ですよ！
例の主題歌とともに，高らかに購入を宣言されることを期待してやみません！！

どうなんだろうねぇ・・・。

デジカメって発展途上のシステムだから、電気系やソフト系に不具合が出るのはわかるんだけど、ミラーやシャッターなんてカメラの根幹だから、それが弱いってのは話にならんな。

Ｄ３は、残念ながら暗い星がほとんど写らない（ノイズと判断されて消されちゃう処理になっている）らしいので、描写だけは最強の５Ｄから乗り換えるのはちょっと悩ましい感じ。

ＣＣＤはニコンやそのほかの会社にもソニーが供給してるんだから、キヤノンがニコンにＣＭＯＳを供給してくれないかなぁ・・・。キヤノンのＣＭＯＳが乗っかったニコンのボディってのがあったら最強だろうね。マウントはＥＦマウントで、絞りだけは電気式じゃなくてＦマウントの機械式にする。これで絞り込んだ状態でも連射速度が遅くならない。すばらしい。

「キヤノネット」という言葉があるくらいですから，
きっと仲が悪いんですよねぇ，キヤノンとニコン。
詳しくは存じませんが。

こんばんは、5Dは災難でしたね。
結構出ている不具合のようで・・・はやく無事に戻ってまいりますよう。

検索結果をみると、接着剤の特性が経時劣化して起きたようにもみえるので、
単純なシャッタ数だけではないようにもおもえますね。ちょっと中古が怖くなりました(>_<)

ただ、昨年後半から同じようなのが増えているということは、壊れるまでの時期も同じであれば
ある意味よく品質管理されていたともいえますが(笑)

メカが弱いと、やっぱり気になりますね。
一眼カメラは天体に使う場合は特に信頼性の高いものであって欲しいです。

沼澤さんの雑誌記事でニコン14-24もみました。すごそうですね。
ただ、D3では偽色がでると記事にありました。
逆にそれだけ星像が小さい(画素サイズなみに)というわけで、それはそれですごいことです。

これを見てふっと思ったのが、画素が小さくなるメリットもあるんですね。
画素は大きいほど一般にはS/Nいいわけですが、S/Nを写すのが目的ではないし・・・
回折像よりも遥かに小さい画素で、将来は、なにか超解像などでもできそうな気もします。
妄想ですが。10年先の。

ちなみにＳ/Ｎは画素(サイズ)だけではなく、ゲート酸化膜やら、配線幅、層間膜などで
総合的に決まってくるものとおもっています。Ｔｒのばらつきや1/fノイズの抑制には酸化膜など
先端微細プロセスからのフィードバックも重要だと考えております。

＃画作りは別として、、、今後は先端半導体を手がけているぶんSONYが有利？
＃それならむしろサムソン？？
＃デジタルは発展途上なだけに、これからが楽しみですね。

エイイチロウさん

ご心配いただいてありがとうございます。

５Ｄはフルサイズをあの値段で出しているんだから、ＣＭＯＳ以外の部分はコストをめいいっぱい削っているのでは？という意見を今日聞きました。確かにそうかもなぁ、と感じ入った次第です。

やはり、キヤノンは総合電機メーカーであって、カメラメーカーじゃないのかもしれません。興味深いのは、今回の５Ｄを受け取る際に、キヤノンがなんと説明するか、です。これを単に経年劣化で片付けてしまうような対応だと、品質管理だけでなく、品質向上への姿勢も疑ってしまいます。