痛い目みてなんぼ

胎内星まつり

新潟まで行ってきました。半年ぶりに。

久しぶりに写真も撮ったりして。はふ。

CanonEOS20Da, ISO800, RAW, 2min x 8

Noct-Nikkor 58mmF1.2 -> F2

MItakaGN-170, StellaImage5

東京の夜

仕事が終わってからお台場まで。

桟橋はもう薄明で、東の空に25日くらいの月が浮かんでいた。

東京の夜空

記念すべき第１回作品。このころ大量コンポジットによる星景写真を思いついたのだが、実際にできるかどうかは半信半疑だった。懸念されたのは、熱ノイズがでてしまいのではないかということや、星が途切れ途切れになるのではないかといったことなど。

実際には、EOS5Dを使っている限り、４分などの「長」時間露光×数時間でも熱カブリ皆無だった。途切れ途切れになってしまう星は、画像処理によって解決することとし、この画像処理が後になって星像強調５倍法、９倍法、１２倍法という独自処理を生み出した（と、自分で勝手に名づけた）。

Data: CanonEOS5D, EF24mmF1.4L→F4, ISO100, RAW+jpg,
1分55秒露出×40コマ（計80分露出）
インターバル5秒（このころはまだ間隔が長かった）

-----当時の記事-----

ペルセウス座流星群が最大の今日この頃。ひさびさに晴れたので、港区の自宅から「固定撮影」してみた。残念ながら流れ星は写っていなかったけど、こうしてみると、東京の空も結構星が見えるもんですね。

ただ、さすがにこの画像、細工があります。一発撮りではなくて、1分55秒露出をインターバル5秒で34コマ撮影。計68分（-170秒)分を「明るい方」のみ抽出して加算。その後、レベル調整してあります。

■いけてるポイント

・さすがＥＯＳ５Ｄ。この夏の暑い中、1時間半ほぼ連続して撮影したのに熱ノイズが皆無。

■まだまだどうにかせねば

・今回は２４ｍｍでの撮影でしたが、5秒のインターバルでもピクセル等倍だと「破線」になる。2秒くらいにしたいところですが、さて、可能かな？

・ ピクセル等倍ではあまり気にならないが、デジタルだけあって、角度の薄い線がぎざぎざになる。

星が目立たないこともあって、デフューザーフィルターをかけてみるのも手かもさすがに30コマもコンポジットするのは面倒くさい。　ＲＡＷでも撮影しましたが、さすがに使う気にならなりませんでした。今回の画像はＪＰＧのものです。　ただ、その後の画像処理を考えると・・・輝度差が大きいので画像処理すると諧調がなくなっちゃうんです。

Nikon D80

ニコンから新しいデジタル一眼D80が発表された。早速ネットでは「D80か、キャノン３０Dか」という議論が花を咲かせている。

議論の内容はだいたい一様で、１０００万という画素数は３０Dの８２０万とさほど変わらないし、「画質」という面から見れば３０Dのほうが上ではないか、といった見方だ。

でもたぶん、カメラを構えればD80の圧勝と思う。

理由はファインダー倍率。D80は0.94倍で、フィルム一眼とほとんど同じになった。あの「井戸の底をのぞくような」感覚から開放される。D200のような上位機種だけでなく、普及帯のデジタル一眼でもそうなったというのが大きい。

そういう意味で、D80は歴史的カメラだと思う。あとにも先にも、一眼レフってのは結局、ファインダーなんだから。