痛い目みてなんぼ

アナレンマ（analemma）ってご存知ですか？

太陽が描く、不思議な８の字のことです。地球の地軸が公転面に対して２３．４度傾いており、しかも楕円軌道で太陽の周りを回っているため、毎日同じ時間によ～く観察すると、こんな風な８の字を描くのです。

これを撮影するためには、毎日同じ時間に、同じ方向に向けてシャッターを切り続ける必要があります。昔から、この撮影に成功した人は何人かいましたが、フィルムの時代はそれはそれは根性の要る被写体でした。なにしろ、２週間に一度くらいのペースで撮り続けなければなりませんし、晴れなくてもいけません。カメラの方向をきっちり合わせなければならないのはもちろん、フィルムを劣化させないために、カメラごと冷蔵庫に保管したりしていました。

でも、デジタルですととても楽に撮影できます。もちろん、１年以上撮影しなければならないのは同じですが、比較（明）合成すれば、「とりあえず撮っておいて、晴れた日のコマだけを後から選んで合成する」ということが可能です。撮影枚数も３６枚に制限されませんから、大容量ＣＦとＡＣ電源、リモートコントローラーを用意すれば、１年間でも勝手に撮り続けてくれるはずです。

私は今回、自宅マンションの軒先にカメラ（ＥＯＳ１０Ｄ）を設置し、リモートコントローラーで毎日午後３時半にＲＡＷで撮影するようにしました。ただ、バッテリー駆動なので、１ヶ月に一度くらいのペースでデータ回収と充電・レンズの清掃・リモコンの時計合わせなどはしましたけど。そして、「だいたい」２週間に一度のペースになる晴れた日のコマを選んで重ね合わせ、昨晩撮影した星の写真と合成したのが上の画像です。天の赤道とアナレンマの位置関係ってこんなカンジなんだ～って、ちょっと思った。

このときのシステムが、ようやく実を結んだわけです。データの欠損（雨による）を埋めるために、もうちょっとがんばってもらおうと思うけど、とりあえずお疲れ様でした。ありがとう。

Analemma ; Canon EOS10D, TokinaAT-X 17mmF3.5 -> F22, ISO100 , 1/4000sec, RAW, CanonTC-80N3

StarTrail   ; Canon EOS 5D, EF16-35mm F2.8II -> 20mmF5.6 , ISO100 , 30sec x 138frames, jpg-L

昨晩、伊豆の達磨山に行ってきました。久しぶりにカシオペアあたりの天の川を見て感動。やっぱりいいねぇ。星は暗い場所で見るに限る。

本当はこの写真の下部分に富士山がバシッといるはずなんだけど、結局、この雲は朝までほどけてくれなかった。残念。まぁいいや。そのうちモノにしてやるさ。

ところで、今回はＲＡＰ２に今月15日、ＲＡＷ比較明バッチ処理が実装されたのを記念して、ＲＡＷで撮ってきた。っつっても、星座がわかりやすいこれくらいのコンポジット枚数（４分×３枚）だとフォトショップで重ねたほうが速いんだけど、１００枚を超えてくるようならバッチ処理できるほうがいいに決まってる。

ＲＡＰ２のバッチ処理はなかなか軽くて快適。あらかじめＲＡＷをＤＮＧに変換する必要があるけど、これならＲＡＷで撮ろうという気になる。

で、ＲＡＷで撮れば、懸案の「星の切れ間」はなくなるか？

結論から言うと、かなり改善されるけど、完全にはなくならなかった。

この画像は、カシオペア部分をピクセル等倍で切り出したもの。確かに切れ間が２箇所見える。でも、これくらいの切れ目なら、ほんのりガウスボカシをかければ消えるので、撮影時にソフトフィルターをつける必要はなさそうだ。

でも、ＲＡＷなのにどうして切れるんだろう？

ＲＡＷ現像でのシャープ処理が悪さをしたか？　それを確かめるために、

• フォトショップでＲＡＷ現像→レイヤー比較（明）合成
• ＲＡＰ２でＲＡＷ段階で比較（明）合成→ＤＮＧ書き出し→フォトショップでＲＡＷ現像

という２パターンを試した。しかし、どっちもほとんど変わらず、切れ間は残った（「ほとんど」というのは、完全に同じではなかったということで、両者では星の周りのエッジ処理がちょっとだけ違ってた。ＲＡＷ現像のパラメーターは同じにしたので、ＤＮＧ変換の問題なのかもしれない）。

結論。「ＲＡＷでも切れる。でも、どうとでもなる範囲」。本気で切れ目をなくしたければ、やっぱり露出時間を８秒以内にするしかないと思う。

今回は、「デジカメでも星に色はつく」ということも確かめられた。色が付かないのは、たぶん、露出オーバーなんだと思う。でも都会での撮影だと、「露出時間を短くするために、感度を上げなければいけない」。この結果、星像がサチっちゃうのではないか。だとすると、この改善はかなり骨だなぁ。。。どうしてやろうか。